Vergleich von Löschwasserbehältern und Löschwasserzisternen – mit jeweiligen Vorteilen und Nachteilen

Um Gebäude, Anlagen und kritische Infrastruktur zuverlässig vor Feuer zu schützen, ist eine bedarfsgerechte Löschwasserversorgung unverzichtbar. Löschwasserbehälter bzw. Löschwasserzisternen speichern Wasser, das im Brandfall sofort verfügbar ist – unabhängig von Hydrantennetz oder externer Versorgungspflicht. Eine fundierte Entscheidung verlangt den Vergleich der wichtigsten Typen nach Kosten, Montageaufwand, Lebensdauer, Flexibilität, Wartungsaufwand und Genehmigungspflichten.

Hier ist ein detaillierter Vergleich von Löschwasserbehältern, die technische, wirtschaftliche und organisatorische Faktoren gegenüberstellt. Diese Struktur hilft Entscheidern (wie Kommunen oder Industriebetrieben), das passende System basierend auf ihren spezifischen Standortbedingungen auszuwählen.

Kriterium / Typ	1) Oberirdischer flexibler Falttank	2) Unterirdische Beton-Zisterne	3) Unterirdische Stahl-Zisterne	4) Unterirdliche Kunststoff-Zisterne	5) Oberirdischer starrer Behälter (Stahl/GFK)	6) Löschwasser-teich / offenes Becken	7) Mobile Löschwasser-behälter / Container
Installationsaufwand	Sehr gering	Sehr hoch	Hoch	Hoch	Mittel	Mittel	Sehr gering
Aufwand Tiefbau	✘	✔	✔	✔	✘	✔/✘*	✘
Investitionskosten	Niedrig	Sehr hoch	Hoch	Hoch	Mittel	Niedrig	Mittel
Montagezeit	Sehr kurz	Lang	Lang	Mittel	Kurz	Mittel	Sehr kurz
Flexibilität / Mobilität	Sehr hoch	Sehr gering	Sehr gering	Gering	Gering	Gering	Sehr hoch
Skalierbarkeit Volumen	Hoch	Begrenzt	Begrenzt	Begrenzt	Mittel / Hoch	Sehr hoch	Mittel
Frost-/Witterungsschutz	Mittel -Mobil: -5°C Sehr gut – mit Hydrant: -30°C	Sehr gut	Sehr gut	Sehr gut	Mittel / sehr gut, je nach Ausführung	Mittel, je nach Ausführung	Niedrig
Wartung / Zugänglichkeit	Gut	Schwer	Schwer	Schwer	Gut	Mittel	Gut
Genehmigungsaufwand	Gering (mobil/temporör)** Mittel (permantent)*	Hoch*	Hoch*	Hoch*	Mittel*	Mittel*/hoch*	Gering**
Lebensdauer	~20–25 Jahre	40+ Jahre	30+ Jahre	25–40 Jahre	25–40 Jahre	sehr variabel	Kurz–Mittel
Sichtbarkeit im Gelände	Sichtbar (nur max 1,6 m hoch, grün)	Nicht sichtbar	Nicht sichtbar	Nicht sichtbar	Sichtbar	Sichtbar	Sichtbar
Unfallrisiken (z. B. Offenes Wasser)	Gering	Gering	Gering	Gering	Gering	Mittel–hoch	Gering
Vandlismusgefahr	Mittel (ggf. Zaun)	Gering	Gering	Gering	Gering/Mittel	Gering/Mittel	Gering/Mittel
Rückbau	Gering	Sehr hoch	Hoch	Hoch/Mittel	Mittel	Hoch/Mittel	Sehr gering
Beispieleinsatz	Außenbereich, PV/Wind, Bau	Industrie, Bestand	Industrie, große Volumina	Gewerbe, Wohnbau	Gewerbe, Feuerwehrstandorte	Landwirtschaft, Gemeinden	Baustellen, temporäre Risiken

Tiefbau je nach Bodenverhältnissen; * Genehmigung abhängig von Normen/Behörden; ** temporärer Nutzungskontext.

Hinweis: Die Genehmigungsfreiheit für flexible Systeme variiert je nach Bundesland und geplanter Standdauer. Eine Abstimmung mit der Brandschutzbehörde ist immer ratsam.

Kompakter Vergleich der Vorteile und Nachteile je Löschbehältertyp

1️⃣ Oberirdischer flexibler Falttank

Ideal dort, wo keine Infrastruktur vorhanden ist und schnelle, kosteneffiziente Lösungen gefragt sind (z. B. Außenbereich, Energieflächen, Bauflächen, Waldflächen). Sehr hohe Mobilität und Volumenerweiterung.

2️⃣ Unterirdische Beton-Zisterne

Klassiker für dauerhafte Standorte mit hohem Sicherheitsbedarf. Sehr langer Lebenszyklus, aber hoher baulicher Aufwand und Kosten.

3️⃣ Unterirdische Stahl-Zisterne

Kompakte Konstruktion mit hoher Festigkeit, aber zwingend Korrosionsschutz und regelmäßige Wartung, dazu Tiefbau-Bedingung.

4️⃣ Unterirdliche Kunststoff-Zisterne (GFK / PE)

Geringeres Gewicht und gute chemische Beständigkeit, aber weniger robuste Konstruktion als Beton oder Stahl.

5️⃣ Oberirdischer starrer Behälter (Stahl/GFK)

Solide, ohne Tiefbau realisierbar. Braucht Frostschutz und Fundament. Gut nutzbar bei mittleren Volumina.

6️⃣

Löschwasserteich / offenes Becken

Naturnahe Option mit großem Volumen, aber Sicherheits-, Verdunstungs-, Wartungs-und Frostrisiken; Genehmigungsanforderungen je nach Gewässerrecht.

7️⃣ Mobile Löschwasserbehälter / Container

Kurze Einsatzzeit, ideal für temporäre Risiken; nicht für dauerhafte langfristige Löschwasserversorgung gedacht. Nur geringes Volumen.

---

🧩 Fazit – Standortbezogene Entscheidung

Wenn…	Dann empfiehlt sich:
schnelle, kostengünstige Lösung ohne Tiefbau	1, 7
langfristiger, dauerhafter Brandschutz	1, 2, 3, 4, 5
große, variable Volumina	1, 6
temporärer Einsatz (Baustellen)	1, 7
wenig sichtbare Anlagen	2, 3, 4
minimale Genehmigung	1, 7

---

Wichtige Entscheidungskriterien für einen Löschwassertank

Wichtige Kriterien für die Auswahl eines geeingneten Löschwassertank sind:

Standort

Verfügbare Fläche, bauliche und topografische Gegebenheiten sowie mögliche Sicherheitsrisiken (z. B. Zugänglichkeit, Absturz-, Brand- oder Umweltrisiken, Vandlismusgefahr).

Benötigte Löschwassermenge

Die erforderliche Wassermenge ergibt sich aus Vorgaben der Brandschutzbehörden und hängt von Nutzung, Gebäudegröße und Brandlast ab.

Genehmigung und Bauaufwand

Unterirdische, feste Bauwerke erfordern in der Regel Genehmigungen und Bauanträge. Flexible / mobile / temporäre Systeme können – abhängig vom Bundesland – oft einfacher realisiert werden.

Wirtschaftlichkeit

Neben den Anschaffungskosten sollten auch Bauzeit, Wartung, Rückbau und langfristige Flexibilität berücksichtigt werden.

Bauzeit

Wie schnell wird ein einsatzbereiter Löschwasserbehälter benötigt?

---

Fazit: Welche Löschwasserzisterne passt zu Ihrem Bedarf?

Anforderung	Empfohlene Lösung
Dauerhafte, langfristige Lösung	Beton- oder Stahlzisterne (faltbare Löschwasserzisterne bis zu 25 Jahre)
Große Volumina mit Erweiterungsoption	Faltbare Löschwasserzisternen, max 2500 m³ pro Tank (Stahl-Löschwasserbehälter, typischerweise max. 100 m³ oder 300 m³ pro Tank)
Schnelle oder temporäre / mobile Lösung	Faltbare Löschwasserzisterne
Kostengünstigste Lösung	Faltbare Löschwasserzisterne (oft 70% geringerer Investitionsaufwand)